Na última sexta-feira, a Justiça Federal do Rio de Janeiro decidiu a favor do rapper carioca L7nnon na disputa pelo uso de seu nome artístico. A ação havia sido movida por Yoko Ono, viúva do ex-beatle John Lennon, que alegava riscos de confusão de mercado e de público em relação à herança do músico.
A controvérsia teve início após a artista japonesa questionar o uso do nome “L7nnon” pelo rapper, argumentando que a escolha poderia associar indevidamente o artista brasileiro ao legado de Lennon. Yoko Ono também afirmou que o nome do músico remetia ao ex-integrante dos Beatles de forma que poderia causar confusão ou exploração indevida.
Em defesa, os advogados de L7nnon apontaram que a denominação artística faz parte da identidade do cantor, cujo nome de nascimento é Lennon dos Santos Barbosa Frassetti. Informaram ainda que a escolha do nome foi influenciada pelo pai, inspirado por um personagem da novela brasileira Top Model de 1989. Além disso, destacaram que os públicos dos dois artistas são distintos, o que minimizaria o risco de confusão.
A sentença foi proferida pela 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, que considerou haver uma grande distância temporal e cultural entre os dois nomes, revelando que a utilização do nome artístico pelo músico não resulta em prejuízo ao patrimônio associado a John Lennon.
Apesar do desfecho favorável ao rapper, Yoko Ono mantém o direito de recorrer às instâncias superiores. A disputa permanece em aberto até que eventuais recursos sejam julgados pelos tribunais superiores.
Acompanhe o Rio Press para mais notícias em tempo real.
